Как утеплить деревянный дом изнутри минватой и пенопластом

Кирпичный дом выглядит монолитным, но коэффициент теплопроводности кирпича (0,70 Вт/(м*С)) почти в 2 раза ниже, чем у бетона (1,51 Вт/(м*С)). Но выше, чем у древесной стены (0,18 Вт/(м*С)) и пенобетона (0,29 Вт/(м*С)). Это означает, что жилой объект не может существовать зимой без отопления, а чтобы расходы по оплате и потери тепла были ниже, нужно провести утепление наружных стен. Особенности, плюсы и минусы этого – в статье, далее.

Подробный обзор

Все владельцы загородных домов знают, насколько важно уделить время и силы качественному утеплению фасада. Именно от этого будет зависеть температурный режим внутри здания в холодное время года. Еще несколько лет назад для того, чтобы утеплить стены частного дома, необходимо было увеличивать толщину стен. Однако сегодня существует огромное количество материалов, позволяющих защитить здание от холода и сэкономить таким образом деньги за электроэнергию. Давайте разберемся, какие бывают утеплители для фасада?

2019/12/18 in Фасад 222 0

Сложные тезисы понятным языком: минусы наружного утепления

Утепление кирпичной стены снаружи – относительно простой, результативный процесс. Но говорить только о его преимуществах неправильно, особенно это касается малоэтажного строительства, недорогого, небольшого дома, построенного «для себя».

«Три кита» неудобных ответов:

  • Человек, который строит кирпичный дом «для себя» не всегда проигрывает в затратах. Согласно стройнормам такой дом простоит без ремонта максимум 10-20 лет, а потом потребует ощутимых вливаний. Но при массовых застройках «на скорую руку» срок безремонтной эксплуатации здания еще ниже.
  • Многослойные утепляющие системы, которые предлагает стройрынок, рассчитаны как раз под дом «для себя». Производители утепляющих материалов, строительные наемные бригады не заинтересованы в постройке дома «на века», чем быстрее конструкции будут приходить в негодность, тем (в конечном итоге) выше их прибыль. Технология послойного утепления стен, составлена так, чтобы использовать материалы с разным сроком годности. К примеру – пенополистирол и минвата прослужат максимум 5 лет. Потом весь наружный «кекс» придется ломать и ставить новый.
  • Долговечность многослойных конструкций – низкая. Потребуются мощные связи и дешевый утеплитель, это лучший баланс между прочностью и стоимостью. Таким утеплителем ранее выступала глина в смеси с опилками, смоченными в извести, золой, шлаком. Этот вариант не только выполнял свое прямое предназначение, но и стоял веками.

То есть любая технология, любой материал, который предлагают современные строительные рынки не могут считаться лучшим. Выбирать приходится лучшее из худших, а это никак не вяжется с желанием владельца кирпичного дома построить «на века».

Какой материал выбрать?

Классы следующие:

  1. Прессованный. Изготавливают под прессом на специальном оборудовании. Отличительные особенности – гладкие листы, имеющие различную плотность (она в свою очередь зависит от марки). Обозначается как ПС.
  2. Беспрессованный. Получают под воздействием высоких температур. Представляет собой прочно склеенные особым составом круглые или овальные гранулы. Они создают пористую структуру. Обозначается аббревиатурой ПСБ.
Читайте также:  Дизайн обшитых сайдингом домов: фото и полезные рекомендации

Утеплитель дополнительно содержит буквенное обозначение, исходя из своего назначения:

Какой материал выбрать?
  • А – пенопласт имеет плотную, правильную геометрическую форму в виде параллелепипеда и ровную кромку;
  • В – кромка срезана, напоминает букву L;
  • Р – полотна разрезаны горячей струей;
  • Ф – пенопласт для отделки фасада или создания декоративных элементов;
  • С – относится к самозатухающему типу;
  • Н – используется для наружной отделки.

Марки ПСБ:

  1. ПСБ – 15. Применяется во время отделки и утепления балконов, дачи, хозяйственных построек. Преимущества – низкие показатели гигроскопичности, что делает его качественным утеплителем и упаковочным материалом. Минусы – дороговизна, высокая хрупкость.
  2. ПСБ – 25. Дополнен буквой “Ф”, поэтому им утепляют фасады. Плотный и долговечный продукт.
  3. ПСБ – 35. Необходим для отделки и строительства домов. Дополнительно им утепляют газовые магистрали, панельные постройки.
  4. ПСБ – 50. Популярный тип, имеющий наивысшую плотность. Прекрасно изолирует тепло и звук. Монтируется на любые здания, независимо от их назначения.

Марки ПС:

  1. ПС – 1, ПС – 2, ПС – 3, ПС – 4. Прочные, жесткие листы напоминают пластмассу с замкнутыми ячейками. Материалами утепляют фасады разных строений, дополнительно создают декоративные элементы. Листы характеризуются устойчивостью к внешним негативным воздействиям.
  2. ПС – 1-350, ПС – 1-150. Главное назначение – обустройство конструкций радиоэлектроники. Материал блокирует электрический ток. Нередко его выбирают для утепления фасадов.

Утеплитель какой плотности и толщины лучше использовать?

Какой материал выбрать?

Специалисты советуют выбирать для отделки наружных стен ПСБ – С – 25

Причины следующие:

  • высокая плотность;
  • низкая теплопроводность;
  • легкий вес;
  • низкая стоимость;
  • долговечность, самозатухающий.

Марки минеральной ваты и сферы ее использования

Выбор минваты складывается исходя из целей и объекта работ. Ее выбирают в случаях:

  • при монтаже вентилируемого фасада;
  • для защиты оборудования, теплосетей и теплоцентралей;
  • для утепления различных зданий;
  • при внутренних изоляционных мероприятиях;
  • как внешнее утепление с отделкой штукатуркой;
  • как теплоизолятор плоских кровель полов, крыш, стен.

Наиболее известные и популярные марки, производители которых гарантируют высокое качество:

  1. Предлагает универсальную каменную вату. Для горизонталей и вертикалей подходит Термо Ролл. Для полов, перекрытий, наружных стен идеальна Термо Плита. LMF Alur — плиты с фольгированием.
  2. Широкий выбор теплоизоляторов для применения в зданиях различного назначения. Pure One — имеет высокие показатели по всем характеристикам. Плиты XPS хороши в утеплении фасадов.
  3. Предлагает широкий выбор изделий из базальтовых волокон. Isover Classic состоит из двух матов. KT-37, KL-37 — изделия в плитах.
  4. Технониколь. Выпускает базальтовую вату плиточно для кровель, фасадов, трубопроводов, полов — Базалит; облегченный вид — Технофас, универсальные плиты — Роклайт.

При покупке контролируют целостность упаковки. При поврежденной, имеющей разрывы термоусадочной пленке, имеет смысл заменить товар, потому что нарушенная упаковка способствует утрате качества.

Пенопласт или минвата – что лучше

Рассмотрим основные критерии, влияющие на выбор разновидности утеплителя. Разберем обоснованность использования минеральной ваты или пенопласта в конкретных ситуациях.

Минвата пропускает испаряемую воду в 10 раз лучше пенополистирола. Но стены всегда имеют многослойную структуру, поэтому их общая паропроницаемость зависит от материала с минимальным показателем. Получается, что различные виды утеплителей незначительно влияют на итоговую способность конструкции «дышать».

Полимерные основания плохо пропускают воду. Если ими закрыть минеральную вату, то образовавшийся конденсат не сможет испаряться – потеряются теплоизоляционные свойства материала. Значит, полимерные структуры нельзя обшивать минватой.

Утепляя дом, следует придерживаться правил:

  • Со стороны дома устраивается качественная гидроизоляция;
  • Утеплитель с большей пароизоляцией размещается ближе к наружным поверхностям.

Пенопласт не накапливает воду, но и не пропускает – проникший из помещения пар сможет выйти только через стыки.

Все минеральные ваты огнестойки, пенополистирол легко плавится и может гореть самостоятельно. Хотя современный пенопласт и содержит препятствующие воспламенению добавки, их действие ограниченное, а со временем утрачивается полностью. Волоконные материалы на базальтовой основе выдерживают нагревание до 1000°C.

Читайте также:  Скандинавская технология строительства каркасного дома поэтапно

Пенополистирол удобно резать и шлифовать, он упругий и прочный. Но приклеить его без мостиков холода на стыках очень трудно. Задача решается с помощью Г-образных кромок на листах материала. Минвата упругой и плотной бывает лишь в матах, зато закрывает щели без зазоров.

Пенопласт или минвата – что лучше

Совет

Показатели теплопроводности у материалов почти одинаковые. Однако это относится к базальтовой вате в виде плит. Рулонный утеплитель становится рыхлым после раскатывания и отстает от пенопласта по теплоизоляции. Волоконный материал вследствие конвекции выпускает теплый воздух, обшитое минватой помещение остывает быстрее, чем защищенное пенополистиролом.

Цена базальтовой ваты и пенопласта зависит от их плотности и находится в примерно одинаковом диапазоне. Пенополистирол под слоем защитного покрытия служит десятки лет, на такой же срок рассчитана минвата из вулканических пород. Долговечность недорого волоконного утеплителя редко превышает 20–25 лет: накопленная влага постепенно уменьшает его теплоизоляционные параметры.

Подходящие для утепления минеральной ватой конструкции:

  • «Дышащие» стены деревянных домов;
  • Чердаки, скатные крыши и мансардные помещения;
  • Трехслойные сэндвич панели;
  • Места прохода сквозь перекрытия дымоходов;
  • Каркасные постройки любой конфигурации;
  • Промышленное оборудование и трубопроводы.

Сферы использования пенопласта в роли утеплителя:

  • Фундаменты и другие конструкции ниже уровня грунта;
  • Горизонтальная защита от промерзания подземной части здания;
  • Кирпичные, блочные стены снаружи и внутри;
  • Утепление плоских крыш;
  • Бетонные полы и междуэтажные перекрытия;
  • Различная упаковка, изотермические фургоны и морозильные камеры.

При подборе утеплителя учитываются конкретные условия и приоритеты. В одном случае лучше может оказаться пенопласт, а в другой ситуации нельзя будет обойтись без минеральной ваты.

Схема совместной укладки минеральной ваты и пенопласта

В этом маленьком материале мне хотелось бы вернуться к каркасно-щитовому строительству, а именно использованию в качестве заполнителя стен пенопласта или минеральной ваты.

Почему бывает полезно совместить в одной стене минеральную вату и пенопласт

В статье про преимущества и недостатки этих двух замечательных материалов я уже отметил тот прискорбный факт, что и пенопласт и минеральная вата имеют не только достоинства, но и недостатки. При этом логично было бы использовать при строительстве оба материала сразу, чтобы с одной стороны утилизировать достоинства каждого из материалов, а с другой стороны уменьшить влияние их недостатков. Я попробовал и у меня получилось! В этом совете хочу поделиться этим своим найденным способом. Правда, он лежит на поверхности и наверняка какой-нибудь скромный застройщик уже давно использует его и советует друзьям, и только я такой «умный», что выложил его в интернет и застолбил тем самым авторство. Однако, как я обычно повторяю, и не устану этого делать впредь, все авторское достояние, выложенное в сеть, тут же чудесным образом меняет хозяина. Так что авторство описываемого метода от его скромного хозяина или от нескромного меня мгновенно может перетечь к какому нибудь начинающему вебмастеру, имеющему вебсайт на тему строительства и зарабатывающему на этом сайте себе на мороженное. В связи с этим напоминаю, что статья должна располагаться на моем официальном сайте Если это не так, то статья размещена без моего согласия и может содержать не мои мысли. За другими моими статьями добро пожаловать на мой официальный сайт.

Схема утепления стены

Способ одновременной укладки минеральной ваты и пенопласта, позволяющий использовать достоинства и того и другого материала отражен на следующей схеме. Приведенная схема укладки позволяет добиться замечательных результатов и по теплопроводности, и по звукоизоляции, и по отсутствию дутья в стыках пенопласт-пенопласт и пенопласт-доска.

На схеме цифрами показано:

  1. Деревянные стойки, образующие стену.
  2. Некий материал, не позволяющий первому слою ваты вывалиться. Это может быть обивка досками или вагонкой. В моем случае был листовой ДВП по досчатому каркасу.
  3. Первый слой ваты. Я вырезал его на несколько сантиметров больше, чем промежуток между досками и подоткнул по краям.
  4. Второй слой ваты. Он еще чуть больше, чтобы можно было загнуть его края и прижать их пенопластом.
  5. Лист пенопласта толщиной 30 мм. Толщина в этом случае не главное. Можно использовать пенопласт любой толщины. Главное, чтобы было удобно работать.
Читайте также:  Достоинства и недостатки использования художественного паркета

Достоинства предлагаемого метода

  1. Мы используем преимущества обоих материалов
  2. Укладывать таким образом легко и просто. Отсутствует необходимость крепежа. Лист пенопласта не много выгибается и пружинит. Вся конструкция, таким образом, держит и уплотняет сама себя
  3. Мы пенопластом частично защищаемся от ваты, то есть от ее вредоносной пыли.
  4. Можно легко использовать рулонную стекловату, что весьма затруднительно для стен, поскольку рулонные материалы для стен не слишком хорошо подходят.

Каковы могут быть другие применения?

Отмечу, что схема приведена с учетом того, что утеплялось мансардное помещение. Нужно иметь ввиду, что за стеной была не улица, а специфическое треугольное пространство, ограниченное крышей. Для именно такого случая можно видоизменить схему. Например, обивку, не позволяющую утеплителю вывалиться, можно заменить кусками использованной вагонки, прибитой как угодно. На вагонку опирается слой тонкого пенопласта, затем идут слои ваты и заключающий слой тонкого или более толстого пенопласта. Короче говоря, изобретать можно много чего. В случае каркасно-щитового дома, а не мансарды, внешняя сторона стены должна быть обита материалом, не пропускающим сильный ветер и дождь. Сейчас это делается новым и прогрессивным материалом OSB. В этом случае я не вижу смысла класть первым слоем от улицы пенопласт.

Ну и конечно хотелось бы заметить, что в каркасно-щитовом строительстве для заполнения стен лучше всего использовать не приведенную схему, а материалы, которые предназначены именно для утепления стен, а именно плиты минеральной ваты повышенной плотности.

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2020 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2020 год:

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Сравнительная таблица

Детально характеристики пеноплекса и минеральной ваты описаны в таблице.

Свойства Минеральная вата Пеноплекс
Плотность (кг/м³) 115 25-47
Прочность на сжатие (МПа) 0,1 0,2
Предел прочности на изгибе (МПа) 0,5 0,5
Водопоглощение (%) 1 0,5
Теплопроводность (Вт/м°С) 0,043 0,03
Огнестойкость НГ Г1-Г4

Показатели усредненные, поскольку у разных производителей показатели отличаются.

Минеральная вата и экструдированный пенополистирол обеспечивают надежное утепление при условии приобретения качественного материала и соблюдения условий эксплуатации. Какой утеплитель лучше – решение пользователей, поскольку это зависит от особенностей ситуации.

Обилие утеплителей на строительном рынке ставят перед пользователями вопрос, какой материал лучше для теплоизоляции. Наибольшие…

Утепление газобетонного дома Газобетон — весьма популярный и технологичный материал, который используется для строительства примерно…

Исторической родиной вентилируемых фасадов является Германия, в которой с пятидесятых годов прошлого века велись разработки…

Обилие материалов для теплоизоляции позволяет подобрать оптимальный вариант для каждого конкретного случая. Наряду с плитными…

Утепление стен кирпичного дома Популярность такого строительного материала как кирпич, обусловливается его технологическими свойствами. Он…